Friedrich Wilhelm Jähns an Karl Anton Spina in Wien
Berlin, Dienstag, 9. Februar 1869
Settings
Show markers in text
Context
Absolute Chronology
Preceding
- 1869-02-09: an Nagel
- 1869-02-09: from Fürstenau
Following
- 1869-02-11: to Peters
- 1869-02-10: from Peters
Direct Context
Preceding
Following
- 1869-02-11: from Spina
In Ihrem Verlags-Catalog ist angezeigt:
Allegro di Bravura fürPfte
comp. v. C. M. v. Weber.
Nach dem Hoffmeisterschen Allgemeinen Musik-Catalog ist dies Allo. di Bravura In Ihren Verlag übergangen? Ist diese Ausgabe mit dem Beisatz versehen: „Revu et corrigé p. Ch. Czerny“? und beginnt sie, wie folgt(?):
(Introduction : 13 Tacte, wonach das eigentlich[e] Allegro di Bravura als Allegro molto 6/8 Ddur eintritt.)
[Sample Notation: Notenbeispiel]
F. W. Jähns.
Königl: Musik-Director
Berlin Krausen-Str
62.
9. Febr. 69.
Ich bitte um gütige Beantwortung auf diesem Blatt!*
Editorial
Summary
Anfrage wegen Allegro di bravura in der Bearbeitung von Czerny
Incipit
“In Ihrem Verlags-Catalog ist angezeigt”
Responsibilities
- Übertragung
- Eveline Bartlitz; Joachim Veit
Tradition
Commentary
-
“… gütige Beantwortung auf diesem Blatt!”Antwort im Freiraum oberhalb der Unterschrift notiert: „Dieses Allegro di bravura f Pfte ist aus dem Verlage Mth Leidesdorf in den von Diabelli – u hierauf in meinen übergegangen, fängt genau an, wie hier angegeben, hat aber die Bemerkung: revu et corrigé p. Ch Czerny nicht. | Ergebenst | Spina | Wien 11/2 1869“.
