Friedrich Wilhelm Jähns an Adolph Nagel in Hannover
Berlin, Dienstag, 9. Februar 1869
Einstellungen
Zeige Markierungen im Text
Kontext
Absolute Chronologie
Vorausgehend
- 1869-02-09: an F. G. Beyer
- 1869-02-09: von Fürstenau
Folgend
- 1869-02-09: an Spina
- 1869-02-10: von Peters
Korrespondenzstelle
Vorausgehend
Folgend
- 1869-02-28: von Nagel
Aus dem Whistling=Hofmeister’schen Allgemeinen Musik=Catalog entnahm ich, daß das „Allegro di Bravura Ddur für Pfte. comp. von C. M. v. Weber, revu et corrigé par Ch. Czerny“, welches zuerst bei Spehr in Braunschweig erschien, darauf in den Bachmannschen Verlag zu Hannover überging, zuletzt in Ihren Verlag übergegangen sei.
Der Anfang des Stückes heißt in der Spehr’ schen Ausgabe, die ich besitze*, wie folgt:
(Introduction: 13 Tacte, wonach das eigentliche Allegro di Bravura, Allegro molto, eintritt.)
[Notenbeispiel: Notenbeispiel]
1.) Ist dieser Anfang gleichlautend mit dem‡ der in Ihrem Besitz befindlichen Ausgabe?
2.) Ist Ihre Ausgabe wirklich die Spehr’sche?
3.) War diese in den Bachmannschen Verlag wirklich übergegangen?
4.) Hat die Ihrige wie jene beiden Ausgaben den Beisatz „Revu et corrigé p. Charl. Czerny.“?
5.) Welcher ist der Preis Ihrer Ausgabe?
F. W. Jähns.
Königl: Musik=Direktor
Berlin: Krausen=Str. 62.
B. 9. Febr. 69.
Ich bitte um gütige Beantwortung wo möglich auf diesem Blatte!
Ist gar nicht in meinen Verlag übergegangen, wenn das im Handbuche steht, ist es falsch.
Apparat
Zusammenfassung
Anfrage wegen des Allegro di Bravura in der Bearbeitung von Czerny
Incipit
„Aus dem Whistling-Hofmeister'schen Allgemeinen Musik-Catalog . . .“
Verantwortlichkeiten
- Übertragung
- Eveline Bartlitz; Joachim Veit
