WeGA, Briefe, Digitale Edition
author: Carl Maria von Weber
language: de
availability: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Juni 1811.
Circulare No: 3.

§ 1. Ich schlage vor das künftig alle Circ: mit einer Numer bezeichnet werden, und die darinn enthaltenen Gegenstände in Paragraphen eingetheilt. so dass jeder Bruder sich den Inhalt der § leicht notiren könnte, und wodurch man sich kürzer und bestimmter auf schon etwas gesagtes beziehen könnte. Doch muß um Collision der Numern zu verhüten jeder Br: seine eigene fortlaufende Numer haben.

ich komme nun zu meinem eigenen Bericht.

§ 2. An Zeitungen habe ich hier die Oberdeutsche Allgemeine Litteratur Zeitung, die Münchener Politische Zeitung. und das GesellschaftsBlatt für Gebildete Stände. /: lezteres ein Blatt mit der Tendenz wie Morgenblatt pp :/ für Unsern Einfluß gewonnen. der Redakteur dieser sämtlichen Zeitungen heißt: Sendtner und ist mein guter Freund geworden. Er ist ein junger Mann von recht viel Talent, der als Dichter nicht unglükliche Versuche liefert, noch nicht lange die Red: dieser Zeitungen hat, und voll Drang und Durst etwas zu leisten ist. ich habe ihm vor der Hand Unknow: und Triole zu Correspondenten empfohlen. wornach sich diese beyden richten können. Seine Adresse ist, An die Redaktion der Oberdeutschen pp – oder an Hrn Sendtner, Redakteur zu München. in diese 3 Zeitungen habe ich etwas kurzes über Philod: Orat: sezzen lassen.

§ 3. Außer diesen erscheint noch ein Kritischer Anzeiger [Kritischer Anzeiger für Litteratur und Kunst, München: in Commission der Giel'schen Buchhandlung, [bzw. Lentner!], erschienen Jg. 1–5 (1807–1811)] hier. deßen Herausgeber ein Geistlicher, und vortrefflicher Kopf ist. er heißt Prof: Speth. und habe ich ihn auch so zum Freunde gewonnen daß künftig jeder unter meiner Firma an ihn schreiben kann. Doch ist die Tendenz seines Blattes nur für Baiern berechnet, und wenig umfaßend. es enthält hauptsächlich /: im sonderbarsten Contraste :/ Kirchliche und Theater Gegenstände. Ubrigens versteht es sich daß diese beyden blos zu gebrauchen sind, doch empfehle ich besonders Ersteren zur Würdigung seines Strebens und seiner Werke. Vielleicht eignet er sich mit der Zeit zum Vereine. indem er besonders auch in Hinsicht seines Karakters ehrenwerth scheint.

§ 4. Als Ausbeute für Uns sieht es sehr traurig aus. ich habe hier noch weder einen Kopf noch ein Herz gefunden das ich in unserer Mitte sehen möchte. Danzi der seit einiger Zeit hier ist, wäre freylich eine gute acquisition[^1], indem er alle Bedingniße umfaßt, aber meine Vorsicht erlaubt es mir immer noch nicht, und ich werde nur nach und nach ihn Euch zu nähern suchen. ich sprach mit ihm wegen der Musik: Zeitung für Südd: [Weber und Gottfried Weber planten im Dezember 1810 die Herausgabe einer Zeitung für die Musikalische Welt, vgl. Brief an Johann Gänsbacher vom 7. Dezember 1810.] und Er gieng mit Wärme in diese Idee ein, und erbot sich sogleich zum Mitarbeiter. dies ist etwas. Ich würde weiter gegangen seyn, wenn nicht seine Hypochondrie mich schrekte, und ich zugleich fürchte daß er nicht genug sich allen so nothwendigen Formen beugen möchte, und auch schon zu sehr begründeten Ruf hat um mit großem Intereße mitzuwirken. doch gebe ich Ihn nicht auf und hoffe in 4 Wochen wenigstens ein bestimmtes Resultat über ihn liefern zu können. ich bezeichne nun hier alle componirenden Köpfe in Kürze. –

[^1: Zur Frage einer Mitgliedschaft Franz Danzis im Harmonischen Verein, zu der es nicht kam, vgl. Joachim Veit, Der Junge Weber. Untersuchungen zum Einfluß Franz Danzis und Abbé Georg Joseph Voglers, Mainz 1990, S. 51–52.]

§ 5. Lindpaintner. Ein junger Mann aus Augsburg, Sohn eines Chur Trierschen Kammerdieners und Schüler von Winter. er hat die Oper Demophon geschrieben die ich nicht hörte, aber sehr brav sein soll, und eine große Meße pp die ich nebst andern Sachen von ihm kenne [Vgl. dazu Webers Tagebuchnotizen vom 10. und 14. April 1811 sowie seinen Brief an G. Weber vom 30. April 1811.]. Er hat Talent, und ist empfehlens werth wegen einem rühmlichen Strebenden Eifer, und wegen Anspruchslosigkeit.

§ 6 Baron von Poisl. Königl: Kamerherr, Ritter des St Georgi Ordens. hat sich auch ganz der Musik gewidmet. man hat hier die Oper Antigonus von ihm gegeben. /: die er noch unter dem Rathe Danzis schrieb :/ die schöne Sachen enthalten soll. er hat gegenwärtig eine italienische Oper geschrieben Octavianus in der ich kein Genie finde [Vgl. auch Webers Tagbucheintrag vom 26. Juni 1811.]. manche brave Declamation aber durchaus nichts neues und viel Italienischen Schlendrian. Er ist übrigens nicht so anspruchslos als der erstere, aber übrigens ein guter Mensch, und eifriger Kunstfreund. er lebt aber nicht gewöhnlich hier, sondern auf seinen Gütern an der böhmischen Gränze.

§ 7. Röth. HofMusikus. hat Meßen, Cantaten pp comp: Schwülstich; ohne Gesang und keine Kraft. Er soll eine Oper fertig haben[^2].

[^2: Pachter Robert, Singspiel in einem Aufzug nach dem Französischen von François Bernard-Valville (Neuvertonung des zuvor bereits von Louis-Sébastien Lebrun vertonten Librettos in der Übersetzung von J. von Seyfried; Aufführung in Frankfurt am Main am 6. Januar 1813).]

§ 8. Neuner. HofMusikus. Hat recht viel Talent. er ist der gewöhnliche Comp: aller Ballette, und entwikkelt darinn recht viel Melodie und Karakteristik. übrigens ein unbedeutender Mensch.

9. Beuttler. und Hildenbrand beyde auch im Orchester. Sie glauben zu componiren, das ist alles was sich von Ihnen sagen läst. übrigens besonders der erste ein neidischer arroganter Bube.

10. Professor Schlett beym Cadetten Corps. ich kenne nichts von seinen Composit: es soll aber in jeder Hinsicht ein vortrefflicher Kopf seyn. er ist ein heimlicher Mitarbeiter an der M: Z: überhaupt sehr intrigant und verschlagen [Unklar ob aus verschwiegen zu verschlagen überschrieben oder umgekehrt; in Webers eigenhändiger Kopie steht verschlagen.] zurükhaltend. wes wegen auf ihn zu achten ist.

11. Moralt /: der 2t Violinspieler :/ ein braver gerechter Mensch, und fleißiger Künstler. er ist so wenig mit seinen Arbeiten zufrieden, die doch wirklich viele Kenntniß und Talent verrathen, daß er nicht dazu zu bewegen ist etwas herauszugeben. ich empfehle ihn der gütigsten Aufmerksamkeit.

§ 12. Schließlich empfehle ich nochmals Thätigkeit und Vorsicht. und besonders daß Vereins Angelegenheiten nicht in den Privat Briefen mit abgehandelt werden mögen. auch hoffe ich daß Unknow: besonders den neuen ihm eröffneten Canal in die Oberdeutsche Litteratur Zeit: nicht unbenuzt laße. auch Philokoinos könnte da wirken.

Dirigens