WeGA, Rezeptionsdokumente, Digitale Edition
author: Johann Gänsbacher
source date: 13. Juli 1810
language: de
availability: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Ueber Heidelberg. (Aus einem Briefe.)

Mit Recht erwartest Du über meinen Aufenthalt in Heidelberg einige Nachricht von mir, und gern ergreife ich die Feder, um mich über diesen Gegenstand mit Dir zu unterhalten. Mit welchem Vergnügen rufe ich mir hier die Erinnerung an jene Zeiten zurück, wo man uns von der schönen Pfalz erzählte. Wie ein fernes Arcadien träumten wir sie uns, in dem die Natur alle Sorge für den Menschen übernommen, und ihr ganzes Füllhorn auf einmal ausgeschüttet habe. Wie sehnten wir uns damals nach dem Lande, und wahrlich wir hatten recht. Zwar hat der verderbende Krieg gerade diesen Gegenden tiefe Narben zurück gelassen, welche aller Reichthum des Bodens noch nicht auszugleichen im Stande war; aber schön ist das Land, unaussprechlich schön; hätte ich auch nur Heidelberg gesehen, so würde schon dieser Ausruf gerechtfertigt seyn.

Wir fuhren gegen Abend [Laut TB am 29. Mai 1810; zu den Mitreisenden gehörten u. a. Dusch und Luise Frank, vgl. auch Denkwürdigkeiten, S. 34] von Mannheim nach dem gepriesenen Heidelberg, dem Sitze der schönsten Natur, und zugleich einer der jetzt berühmtesten hohen Schulen Deutschlands. Die Ebene, durch die wir kamen, scheint ein ungeheurer Garten voll früchte-schwangerer Obstbäume. Herrliche, in kurzen Strecken von einander liegende Dörfer zeugen von dem reichlich ertragenden Boden, der einzig unversieglichen Quelle der Wohlhabenheit eines Landes. Links, in der Entfernung von etwa 2 Stunden liegt die prachtvolle Bergstraße, eine Bergkette von ungefähr 10 Stunden Länge, der wir uns nun in schiefer Richtung näherten, und deren Umriß immer imponirender im Abendlichte sich entfaltete. Als wir nun um Wiblingen, dem letzten Dorfe unsrer Fahrt, hervorkamen und ich zum ersten Male Heidelberg erblickte unten im Eingange des Neckarthals, über ihm die stolze Burg der Pfalzgrafen in majestätische Ruinen halbversunken, und die Berge mit dem üppigen Grün, und den Spiegel des Neckars mir zur Seite, der, von einer malerischen Brücke bekrönt, sich hinter die in einander geschobenen Berge verliert, und die ganze Gegend vom Abendlichte der Sonne erglänzte, und balsamischen Blütenduft hauchte – Da rief ich, meiner nicht mehr mächtig: O Gott! wie herrlich, wie unendlich schön ist deine Natur! Meine Reisegefährten, Kinder des hiesigen Landes, antworteten mir im pfälzischen Dialekte: Ja, s’ist wirklich hübsch. – Mich ärgerte es, zu sehen, wie kalt die Angewöhnung die Menschen macht gegen Genüsse, die sich ihrem Auge täglich und unaufgesucht darbieten; ich tröstete mich aber durch die Bemerkung, wie manche Männer erster Größe am Abende ihres Lebens ihr mon repos hier aufschlagen, und daß so diesem schönen Himmelsstriche doch sein Recht und die gebührende Anerkennung zu Theil wird.

Von dem Innern der Stadt, ihren Umgebungen, von dem hiesigen Gelehrtenwesen u. d. gl. nächstens ein mehreres; denn heute denke ich dir, unserer Verabredung gemäß, noch einiges über Musik mitzutheilen.

Sehr erwünscht war es mir, während meines Aufenthaltes in Mannheim, Darmstadt und Heidelberg Gelegenheit zu finden, die Bekanntschaft des genialen Claviervirtuosen und Componisten, Carl Marie Freiherrn von Weber zu machen. Ein Mann voll Genies und vielseitiger Ausbildung, welcher nicht durch seine Compositionen allein, sondern auch zugleich durch mehrere literarische Arbeiten[^1] dem Publikum bekannt ist, und es noch mehr zu werden verdient. Er hat in Mannheim zwei öffentliche Conzerte, und eines in Heidelberg [C. M. v. Weber gab am 9. und 28. März 1810 in Mannheim und am 30. Mai 1810 in Heidelberg eigene Konzerte.] gegeben, und überdieß zweimal im Mannheimer Museum[^2] mehrere seiner Compositionen theils selbst vorgetragen, theils durch die in dieser Gesellschaft verbundenen Dilettanten und Hofmusiker aufführen lassen. Von den frühern unter diesen fünf Produktionen ist in der allgemeinen Mus. Zeitung und im Morgenblatte[^3] von Mannheim und Heidelberg aus, bereits ehrenvolle Erwähnung geschehen, und vorzüglich sind im Mannheimer Artikel schon ausführliche Schilderungen und Beurtheilungen geliefert. Ich selbst habe nur dem Heidelberger Conzerte und der neuesten Aufführung im Mannheimer Museum beigewohnt. An beiden Orten spielte Herr von Weber ein Adagio und Finale von einem Clavierkonzerte [C. M. v. Weber, Klavierkonzert Nr. 1 C-Dur (JV 98) (II. und III. Satz), der I. Satz wurde laut Autograph erst am 4. Oktober vollendet], wozu er, wie es scheint, den ersten Satz noch nicht fertig hat. Das Adagio, blos von drei Violoncellen und Violon [Der Anfang des Adagio ist im Original von zwei Violoncelli, einem Kontrabass und einer Soloviola begleitet, später treten Hörner und Pauken hinzu.] begleitet, ist äußerst ausdrucksvoll und zart gehalten, nur vielleicht etwas zu kurz; das Finale hingegen vielleicht das gelungenste was ich in dieser Gattung noch gehört hatte; aus den einfachsten Elementen zusammengesetzt, und dabei von dem höchsten Effekte. Auch erwarb ihm dieses Produkt den höchsten Beifall, zumal in Mannheim, wo er, auf allgemeines Ancora der Zuhörer, Finale sammt Adagio wiederholen mußte. Ebenfalls lobenswerth ist ein Rondo, welches er für Mademoiselle Frank [C. M. v. Weber, Rezitativ und Rondo für Sopran Il momento s’avvicina / La dolce speranza (JV 93), komponiert für Luise Frank] vom Mannheimer Hoftheater eben komponirt hatte. Es ist im Geiste der bessern ältern italiänischen Schule geschrieben, aber neu an Ideen und Wendungen, und wurde von Mademoiselle Frank mit Anmuth und Geschmack, wiewohl mit einiger Schüchternheit, vorgetragen. Noch hörte ich im Heidelberger Conzerte Variationen für Violoncell, ebenfalls von Herr von Webers Arbeit, vorgetragen von einem sehr braven Violoncellisten, Herrn A.von Dusch aus Mannheim, welcher seine juristischen Studien an der hiesigen alma et antiquissima eben beendigt hat. Die Composition ist unbedeutend, desto bedeutender aber die Schwierigkeit der Passagen, welche nicht selten der Natur des Instruments ein wenig zu widerstreiten scheinen, jedoch von Herrn von Dusch mit vieler Kraft und Präzision und richtigem Geschmacke vorgetragen wurden, bis auf eine, nicht eben die schwierigste, welche er, sey es nun aus Zerstreuung oder durch welchen sonstigen Zufall, fallen ließ. Das Publikum war an beiden Orten sehr zahlreich, und der Beifall, den Hr. v. Weber erntete, beinahe ungetheilt.

[^1: C. M. v. Weber hatte zu diesem Zeitpunkt lediglich ein Kapitel aus Tonkünstlers Leben im Morgenblatt für gebildete Stände, Jg. 3, Nr. 309 (27. Dezember 1809), S. 1233–1234, sowie einige kleinere Berichte im Morgenblatt (1810-V-02, 1810-V-07), in der Zeitung für die elegante Welt (1810-V-04) und in der Rheinischen Correspondenz (1810-V-08 und 1810-V-09) veröffentlicht.]

[^2: Am 2. April und am 26. Mai 1810 (vgl. Kom. 1810-V-06); im ersten dieser Konzerte wurden Webers Klavierquartett (JV 76) und Der erste Ton (JV 58) aufgeführt, im zweiten Konzert spielte er den II. und III. Satz aus dem Klavierkonzert Nr. 1 C-Dur (JV 98).]

[^3: Vgl. AmZ, Jg. 12, Nr. 32 (9. Mai 1810), Sp. 502–504 (1810-V-06), und den Bericht von Salomo Heinrich Karl August Michaelis über Webers Konzert am 30. Mai in Heidelberg in: Morgenblatt für gebildete Stände, Jg. 4, Nr. 144 (16. Juni 1810), S. 576]